02 abr

Sobre la modificación del PGOU de Godella del pasado pleno de marzo

Sobre la Modificación del PGOU de 1990

Intevención de Irene Ferré en el pasado pleno de marzo 2019

Con este trámite se intenta iniciar un proceso de modificación de un plan general del año 1990. Un PGOU (plan general de ordenación urbana) evidentemente obsoleto. Y aunque en más de una ocasión se intentó hacer uno nuevo, por diferentes causas no salió adelante ninguno.

Con esta será ya la modificación número 10. Y si saliera adelante, seguro que no sería la última.

¿Por qué no se ha tenido la previsión ni la valentía de llevar a cabo lo que realmente necesita Godella: un nuevo Plan urbanístico? . Un nuevo PGE (plan general estructural)

En el pleno de diciembre CET presentó una moción para que se empezara a redactar. Fuimos el único grupo que propuso una solución para evitar esta desastrosa modificación propuesta por el grupo de gobierno.

CET siempre ha dicho NO a un proyecto redactado en 2015, que ha estado dormido durante casi 3 años. El resto de estudios se han acabado en pocos meses y el proceso de participación pública estuvo encubierto en un Taller de paisaje.

La regidora de urbanismo, la Sra Sanchis, insiste en decir que ha sido un proceso participativo porque se ha llevado al CUMA y porque se ha informado a la ciudadanía a través del BIM. He de decir aquí que el CUMA es un consejo consultivo de urbanismo y medioambiente, no vinculante, que se tiene en cuenta…o no

También se ha explicado que este trámite que se trae hoy al pleno permitirá a quien no esté de acuerdo, expresar-alegar- todo lo que quiera y se estudiará. Esto no es exactamente así.

Lo que puede cambiarse con las alegaciones son cuestiones puntuales o técnicas, pero en ningún caso se podrá evitar que se construyan 400 viviendas en un sector o 700 en otro.

Pero la gente se ha enterado gracias a las movilizaciones ciudadanas, a las asociaciones Associació de Godella en lluita contra les inundacions i defensa del medi ambient

Asociación de vecinos de Campolivar

Y las plataformas Salvem Godella i Fem Via Horta

Algo ha fallado en su forma de comunicar, Sra Sanchis, y eso que se ha gastado mucho dinero. Por ejemplo, un video de 4.000€ -dinero de todos nosotros- más propio de una inmobiliaria que pretende vender pisos que de un ayuntamiento que quiere preservar su riqueza natural.

CET ha estado sólo mucho tiempo negándose a esa modificación, proponiendo alternativas – ninguna era buena según usted- Pero yo pregunto: ¿llegaron nuestras propuestas al despacho que redactó el proyecto? Lo intentó? Ya se lo digo yo: NO. Era más fácil difundir que NADIE proponía nada.

Pero ahora contamos con el apoyo de mucha gente que ha sabido comunicar mejor q usted y la gente lo ha entendido. La gente ha entendido que:

-Convertir 75.000 m2 de zona boscosa en un parque metido dentro de una urbanización. No es una buena solución. ¿Será consecuencia de la mala gestión del parque de la Dehesa? ¿Y de las expropiaciones?

-Hacer mas de 400 viviendas frente al Consum, los militares y la LLoma dels frares, no es una buena solución.

– Aumentar el tráfico en mínimo 800 coches en esa zona, entre las rotondas del Epla y consum, no es una buena solución

-1.900 nuevas viviendas en la zona de Campolivar no es una buena solución.

-Las infraestructuras que han de evitar las inundaciones en Godella no tienen previsto que se construyan cerca de 2.000 nuevas viviendas.

– Hablemos del valor ecológico de la zona. Una zona ya de por sí castigada por su urbanismo. La Lloma dels frares aún se recuerda como punto de encuentro en el pueblo, forma parte de la Memoria ciudadana, de la historia de Godella, como otras zonas que no se tienen en cuenta en esta modificación y que hay que proteger.

-Hablemos de la gente. La Alcaldesa no puede decirle a la gente que tiene que preocuparse más por los servicios de Godella que por lo que vean desde sus ventanas. Claro que a la gente le preocupa lo que ve y oye desde sus ventanas, y es lo que le tiene que preocupar.

Y usted es quien tiene que procurar que eso siga siendo así, que puedan ver el paisaje del pueblo desde sus ventanas y además de que tengan los servicios que se merecen.

Que para eso pactamos que fuese usted nuestra alcaldesa

En esta Sala defendimos la Mola de Paterna, defendimos la Huerta, defendimos una ordenanza de arbolado y hoy vamos a defender un urbanismo sostenible y con perspectiva de género pidiendo una ordenanza. Esa debe ser nuestra línea. Desde CET lo tenemos muy claro

Por eso votamos NO a este trámite.

No a la Modificación. No a continuar con el PGOU de 1990

 

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
A %d blogueros les gusta esto: